Syllabus

Title

4545 Methods in Philosophy

Instructors

ao.Univ.Prof. Dr. Gabriele Mras

Contact details

gabriele.mras@wu.ac.at

Type

PI SE

Weekly hours

Language of instruction

Englisch

Registration

02/09/17 to 03/03/17
Registration via LPIS

Notes to the course

Subject(s) Doctoral/PhD Programs

Research Seminar in Main Subject I - Philosophy
Research Seminar in Main Subject II - Philosophy
Research Seminar in Main Subject III - Philosophy
Research Seminar in Main Subject IV - Philosophy
Dissertation-relevant theories - Philosophy
Research Seminar - Philosophy
Research Seminar - Philosophy

Dates

Day	Date	Time	Room
Tuesday	03/14/17	02:00 PM - 04:15 PM	D4.0.124
Tuesday	03/21/17	02:00 PM - 04:15 PM	D4.0.124
Tuesday	03/28/17	02:00 PM - 04:15 PM	D4.0.124
Tuesday	04/04/17	02:00 PM - 04:15 PM	D4.0.124
Tuesday	05/02/17	02:00 PM - 04:15 PM	D4.0.124
Tuesday	05/09/17	02:00 PM - 04:15 PM	D4.0.124
Tuesday	05/16/17	02:00 PM - 04:15 PM	D4.0.124
Tuesday	05/23/17	02:00 PM - 04:15 PM	D4.0.124
Tuesday	05/30/17	02:00 PM - 06:30 PM	D4.0.124

On this page:

Contact details
Contents
Learning outcomes
Teaching/learning method(s)
Assessment
Availability of lecturer(s)
Unit details

to top

Contents

Dies ist eine weiterführende Lehrveranstaltung zur modernen Rezeption der Transzendentalphilosophie Immanuel Kants. In diesem Semester werden wir uns mit den sogenannten "Transzendentalen Argumenten" auseinandersetzten, respektive der seit den siebziger Jahren des letzten Jahrhunderts in der kontinentalen wie der anglo-amerikanischen Philosophie aufgeworfenen Frage nach der Argumentationsstruktur der transzendentalen Deduktion. Den Beginn unserer Lehrveranstaltung wird der 77er Kongress in Bielefeld zu Trancendental Arguments bilden, danach werden wir uns mit Austins, Strouds und Strawsons Interpretation auseinandersetzen, wie auch mit der rezenteren Kritik an Austins und Strouds Kritik an der Erfolglosigkeit von Kants Argumentation.

to top

Learning outcomes

Die Studierenden werden mit modernen, philosophischen Fragestellungen vertraut gemacht. Zu diesem Zwecke werden philosophische Texte analysiert und diskutiert. Die Teilnehmer lernen ihre eigene Position in einer Diskussion zu verteidigen und diese auch in schriftlicher Form überzeugend und schlüssig darzustellen.

to top

Teaching/learning method(s)

Da es sich nicht um eine Vorlesung, sondern um ein Seminar handelt, wird das Hauptaugenmerk auf Präsentationen und Diskussionen der Studierenden liegen.

to top

Assessment

Referat: 40%
Seminararbeit (20 Seiten): 30%
Mitarbeit: 30%

to top

Availability of lecturer(s)

ao. Univ. Prof. Dr. phil. Gabriele Mras
Sprechstunde: Donnerstag 14:00–15:00
Gebäude D4, 3. Stock, Raum 3.020
Telefon: 01 31336 4257
E-Mail: gabriele.mras@wu.ac.at

Sekretariat: Bettina Gerdenich
Telefon: 01 31336 4166
E-Mail: bettina.gerdenich@wu.ac.at

to top

Unit details

Unit	Date	Contents
1	14.03.2017/14:00 - 16:15	A) Der Beginn der Debatte zu "Transzendentalen Argumenten" Die Konferenz 1977 in Bielefeld. Grundliteratur: Austin, J. L.: "Are There A Priori Concepts?". In: Philosophical Papers. Oxford, New York: Oxford Univ. Press 1961, p. 32-54. Stroud B.: "The Goal of Transcendental Arguments". In: Understanding Human Knowledge. Philosophical Essays. New York: Oxford Univ. Press 2000, p. 203-223. Zusatzliteratur: Bieri, P.: "Transcendental Arguments and Science". In Strawson: Review of "Transcendental Arguments and Science". Edited by Bieri, Horstmann and Krüger. Dordrecht, Boston and London: Reidel 1978, p. 45-50. Hookway, C.: "Modest Transcendental Arguments and Sceptical Doubts: A Reply to Stroud". In Stern (ed.): Transcendental Arguments Problems and Prospects, Oxford, New York: Oxford Univ. Press 1999, p. 173-187. Stern, R.: "Transcendental Arguments". In: Standford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/entries/transcendental-arguments/ (02.10.2016). Pereboom, D.: "Kant's Transcendental Arguments". In: Stanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/entries/kant-transcendental/ (02.10.2016).
2	21.03.2017/14:00 - 16:15	Fortsetzung (A)
3	28.03.2017/14:00 - 16:15	B) Barry Stroud und Transzendentale Argumente Zur Struktur und Gültigkeit der Argumentation. Grundliteratur: Stroud, B.: "Transcendental Arguments". In: Understanding Human Knowledge: Philosophical Essays. Oxford, New York: Oxford Univ. Press 2000 [originally published in 1968], p. 9-25. Zusatzliteratur: Stroud, B.: "Internal and External: Empirical and Transcendental". In: The Significance of Philosophical Scepticism, Oxford, New York: Oxford Univ. Press 1984, Chap. 4, p. 128-169. Stroud, B.: "Necessity". In: Engagement and Metaphysical Dissatisfaction Modality and Value. Oxford, New York: Oxford Univ. Press 2011, p. 59-89. Grundmann, T.: "Was ist eigentlich ein transzendentales Argument?". In: Heidemann, D. & Engelhard, K. (eds.): Warum Kant heute? Bedeutung und Relevanz seiner Philosophie in der Gegenwart, Berlin: De Gruyter 2003, p. 44-75.
4	04.04.2017/14:00 - 16:15	Fortsetzung (B)
5	02.05.2017/14:00 - 16:15	C) P. F. Strawson und Transzendentale Argumente Grundliteratur: Strawson, P. F.: "'Only Connect': The Role of Transcendental Arguments" In: Scepticism and Naturalism: Some Varieties. Oxon: Routledge 2008 (originally published in 1985), p. 16-18. Strawson, P. F.: "Preface". In: The Bounds of Sense. An Essay on Kant's Critique of Pure Reason. New York, Routledge 2007, p. 11-12. Strawson, P. F.: "General Review". In: The Bounds of Sense. An Essay on Kant's Critique of Pure Reason. New York, Routledge 2007, p. 15-44. Strawson, P. F.: "The Metaphysics of Experience. Concluding Remarks". In: The Bounds of Sense. An Essay on Kant's Critique of Pure Reason. New York, Routledge 2007, p. 69-71. Strawson, P. F.: "The Metaphysics of Transcendental Idealism. Transcendental idealism and empirical realism". In: The Bounds of Sense. An Essay on Kant's Critique of Pure Reason. New York, Routledge 2007, p. 256-263. Strawson, P. F.: "Sensible Experience and Material Objects". In: Analysis and Metaphysics. An Introduction to Philosophy. New York: Oxford Univ. Press 1992, p. 59-69. Strawson, P. F.: "Reidentification". In: Individuals. An Essay in Descriptive Metaphysics. New York: Routledge 1959, p. 31-38. Strawson, P. F.: "Das Wiedererkennen". In: Einzelding und logisches Subjekt (Individuals). Ein Beitrag zur deskriptiven Metaphysik. Stuttgart: Reclam 1972, p. 38-47 [deutsche Übersetzung von Individuals]. Rorty, R.: "Strawson's Objectivity Argument". In: The Review of Metaphysics, 24(2), December 1970, p. 207-244.
6	09.05.2017/14:00 - 16:15	D) Transzendentale Argumente und philosophischer Skeptizismus Grundliteratur: Baum, M.: "Transcendental Proofs in the Critique of Pure Reason". In Bieri, Horstmann & Krüger (eds.): Transcendental Arguments and Science: Essays in Epistemology. Dordrecht, Boston & London: Reidel 1979, p. 3-26. Bittner, R.: "Transcendental Arguments, Synthetic ans Analytic. Comment on Baum" In Bieri, Horstmann & Krüger (eds.): Transcendental Arguments and Science: Essays in Epistemology. Dordrecht, Boston & London: Reidel 1979, p. 27-35. Cramer, K.: "A Note on Transcendental Propositions in Kant's Critique of Pure Reason. Comment on Baum". In Bieri, Horstmann & Krüger (eds.): Transcendental Arguments and Science: Essays in Epistemology. Dordrecht, Boston & London: Reidel 1979, p. 37-43. Bennett, J.: "Analytic Transcendental Arguments". In Bieri, Horstmann & Krüger (eds.): Transcendental Arguments and Science: Essays in Epistemology. Dordrecht, Boston & London: Reidel 1979, p. 45-64. Körner, S.: "On Bennett's 'Analytic Transcendental Arguments'". In Bieri, Horstmann & Krüger (eds.): Transcendental Arguments and Science: Essays in Epistemology. Dordrecht, Boston & London: Reidel 1979, p. 65-69. Patzig, G.: "Comment on Bennett". In Bieri, Horstmann & Krüger (eds.): Transcendental Arguments and Science: Essays in Epistemology. Dordrecht, Boston & London: Reidel 1979, p. 71-75. Rorty, R.: "Transcendental Arguments, Self-Reference, and Pragmatism". In Bieri, Horstmann & Krüger (eds.): Transcendental Arguments and Science: Essays in Epistemology. Dordrecht, Boston & London: Reidel 1979, p. 77-103. Carl, W.: "Comment on Rorty". In Bieri, Horstmann & Krüger (eds.): Transcendental Arguments and Science: Essays in Epistemology. Dordrecht, Boston & London: Reidel 1979, p. 105-112. Stroud, B.: "The Significance of Scepticism". In Bieri, Horstmann & Krüger (eds.): Transcendental Arguments and Science: Essays in Epistemology. Dordrecht, Boston & London: Reidel 1979, p. 277-297.
7	16.05.2017/14:00 - 16:15	Fortsetzung (D)
8	23.05.2017/14:00 - 16:15	E) Kritik an der Kritik an "Transzendentalen Argumenten" Grundliteratur: Stern, R.: "Kant's response to skepticism". In: Greco, J. (ed.): The Oxford Handbook of Skepticism, Oxford, New York: Oxford Univ. Press 2008, p. 266-285. Stern, R.: "Transcendental Arguments: Objections". In: Transcendental Arguments and Scepticism Answering the Question of Justification. Oxford, New York: Oxford Univ. Press 2006, p. 43-65.
9	30.05.2017/14:00 - 18:30	F) Transzendentale Argumente und das Objekt der Wahrnehmung Grundliteratur: Kant, I.: "General remarks on the transcendental aesthetic". In: Critique of Pure Reason, Cambridge: Cambridge Univ. Press 1998, p. 185-192. Kant, I.: "First Analogy: principle of persistence of substance". In: Critique of Pure Reason, Cambridge: Cambridge Univ. Press 1998, p. 299-304. Kant, I.: "Refutation of idealism". In: Critique of Pure Reason, Cambridge: Cambridge Univ. Press 1998, p. 326-333.

Last edited: 2017-03-23

Back