Syllabus

Title
2165 Wissenschaftstheorie
Instructors
ao.Univ.Prof. Dr. Gabriele Mras
Contact details
gabriele.mras@wu.ac.at
Type
PI
Weekly hours
2
Language of instruction
Deutsch
Registration
09/13/21 to 10/03/21
Registration via LPIS
Notes to the course
Subject(s) Doctoral/PhD Programs
Philosophy of Science
Methodology and Theory
Dates
Day Date Time Room
Wednesday 10/06/21 06:00 PM - 09:00 PM Online-Einheit
Wednesday 10/13/21 06:00 PM - 09:00 PM Online-Einheit
Wednesday 10/20/21 06:00 PM - 09:00 PM Online-Einheit
Wednesday 10/27/21 06:00 PM - 09:00 PM Online-Einheit
Wednesday 11/03/21 06:00 PM - 09:00 PM Online-Einheit
Wednesday 11/10/21 06:00 PM - 09:30 PM D4.0.039
Wednesday 11/17/21 03:00 PM - 06:00 PM D4.0.039
Wednesday 11/24/21 04:00 PM - 05:00 PM Online-Einheit

On this page:

to top
Contents

Die Lehrveranstaltung gliedert sich in drei Teile, die inhaltlich aufeinander aufbauen:

1. Argumentationstheorie

2. Wissenschaftstheoretische Grundfragen und –probleme

3. Übersicht über die Entwicklung wissenschaftstheoretischer Ansätze im 20. Jahrhundert und Anwendung dieser wissenschaftstheoretischen Ansätze.

ad 1. und 2.:

  • Was behandelt die Wissenschaftstheorie? Was ist ein Argument, welche Typen von Argumenten gibt es? Was ist ein (logisch) gültiger Schluss? Wann sind Schlussformen gültig?
  • „Schlüsse aus der Erfahrung“, David Humes Analyse erfahrungswissenschaftlicher Begründung und der sog. „Zirkel der Induktion“ und die sich daraus ergebenen Konsequenzen für die Frage nach der Begründung/Bestätigung/Bewährung erfahrungswissenschaftlicher Aussagen

ad 3: 

  • Logischer Empirismus, Kritischer Rationalismus, Instrumentalism
  • Wiener Schule der Nationalökonomie, Chicago School, Auffassungen von Ökonomie als normativer Wissenschaft
to top
Learning outcomes
  • die Grundprobleme der philosophischen Disziplin „Wissenschaftstheorie“ zu verstehen und die Ansätze innerhalb der Wissenschaftstheorie zu unterscheiden, zu bewerten und auf bestimmte Problembereiche anzuwenden
  • philosophische Fachausdrücken kennen und differenziert zu gebrauchen lernen
  • die Anforderungen an wissenschaftliches Argumentieren zu verstehen und an ausgewählten Beispielen umzusetzen (Studierende können für bestimmte Ansichten unter Voraussetzung der Wahrheit bestimmter Prämissen schlüssig argumentieren)
  • Argument, Begründung, Beweis Fehlschlüsse
  • die je nach Wissenschaften unterschiedlichen Methoden der Begründung von wissenschaftlichen Aussagen zu identifizieren und die notwendigen Schritte erfahrungswissenschaftlicher Begründung zu extrapolieren wie deren Problematik zu analysieren
  • Induktion und Deduktion 
  • Problem der Induktion 
  • Bestätigung/Bewährung/Begründung 
  • wissenschaftstheoretische Ansätze zu unterscheiden, zu vergleichen und auf ihre Voraussetzungen hin zu überprüfen 
  • Logischer Empirismus, Kritischer Rationalismus, Funktionalismus
  • wissenschaftstheoretische Überlegungen in Praxis-Diskurse einzubringen 
  • auf die Bedingung der Möglichkeit von Wissenschaft zu reflektieren
to top
Attendance requirements

Anwesenheitspflicht: 100 %

to top
Teaching/learning method(s)

Vortrag der Lv-Leiterin (siehe auch das Skriptum zur LV)

Textsstudium anhand von Textpassagen (in den ‘Handouts’)

Diskussion,

Wiederholung mit Folien,

Präsentationen der Studierenden, gemeinsame Diskussion

ACHTUNG:

Der erste Teil dieser LV wird als Distanz-Lehre abgehalten, via Zoom (“Webkonferenz”)

to top
Assessment
  1. Teilnahme an der Diskussion und Beantwortung der Assignments 
  2. 1 Paper   — 75
  3. Assignments entsprechende Assignments in der Ablage “Dateiablage” in LearnWU hochladen bitte, 5x 15 Punkte max (75)
  4. MC Test 60 Fragen; Gesamtpunktezahl 60 max; 

ab 180 Punkten sehr gut

ab 165 Punkten gut

ab 140 Punkten befriedigend

to top
Prerequisites for participation and waiting lists

keine disziplinspezifischen/fachlichen Voraussetzungen

to top
Readings
1 Author: Mras, Gabriele
Title:

Wissenschaftstheorie

Publisher: Skriptum und die neuen FOLIEN sind auf Learn@WU hochgeladen
Year: 2020
Content relevant for class examination: Yes
Recommendation: Essential reading for all students
Type: Script
to top
Availability of lecturer(s)

Sprechstunde: Bei Wiederaufnahme der Präsenzlehre: 

Donnerstag, 12:00 - 13:00 Uhr – Ich würde darum bitten, dass Sie sich bei zeitintensiven Anfragen telefonisch um einen Termin bemühen. Die Sprechstunden sind meist übervoll.

 

Telefonische Voranmeldung:

Bei kurzen Anfragen kommen Sie einfach vorbei oder rufen Sie an: +43 1 31336 4257

Die "Philosophie" finden Sie im D4, 3. Stock, Department Sozioökonomie - Institut Wirtschafts- und Sozialgeschichte

to top
Other

Die Texte, die in dieser LV behandelt werden, sind über Learn@WU (Lernaktivitäten "Texte") abrufbar und zu jeder LV-Einheit unbedingt mitzubringen, resp. sollten vorliegen.

to top
Unit details
Unit Date Contents
1 06.10.21: 18:00-21:00

EINLEITUNG

  1. Organisatorisches
  2. Was behandelt die Wissenschaftstheorie?

ARGUMENT, SCHLUSS, GÜLTIGKEIT

  1. Was ist ein Argument, welche Typen von Argumenten gibt es? Was ist ein (logisch) gültiger Schluss?
  2. Zur Gültigkeit von Schlussformen
  3. Fehlschlüsse

Grundliteratur:

  • R. J. Fogelin & W. Sinnott-Armstrong: "Understanding Arguments" S. 304-310 (Vagueness, Heaps, Slippery-Slope Arguments) , S. 334-340 (Arguments Ad Hominem), S. 347-353 (Circular Reasoning, Begging the Question)
  • K. Schütte, H. Schwichtenberg:  Mathematische Logik; in: Scharlau, W.: Dokumente zur Geschichte der Mathematik, Braunschweig/Wiesbaden: Friedr. Vieweg & Sohn, 1990, S. 717-740.
2 13.10.21: 18:00-21:00

DER ZIRKEL DER INDUKTION: HUME UND DIE FOLGEN

  1. Sind „Schlüsse aus der Erfahrung“ nach den Regeln der Deduktion gültige Schlüsse?
  2. „Humes Analyse erfahrungswissenschaftlicher Begründung Fortsetzung: Schlüsse aus der Erfahrung?": Humes Analyse erfahrungswissenschaftlicher Begründung
  3. Der sogenannte „Zirkel der Induktion“: Zum Scheitern des Induktivismus und den Konsequenzen des Induktionsproblems

Grundliteratur:
3 20.10.21: 18:00-21:00

LOGISCHER EMPIRISMUS

  1. Vorstellung von Versuchen, das Problem, das sich für die Rechtfertigung erfahrungswissenschaftlicher Aussagen stellt, zu überwinden: Verifizierbarkeit und Zurückführung von singulären Aussagen auf Protokolle des Gegebenen
  2. Der "Wiener Kreis", sein Konzept von "wissenschaftlicher Begründung", die Funktion von "Wissenschaftstheorie": Zum Ideal einer Einheitswissenschaft
  3. Zur Methode der Verifizierbarkeit: Die Ableitung von singulären Konsequenzen aus Allsätzen und deren empirische Überprüfung
  4. Die Protokollsatzdebatte a.) Die Möglichkeit der Zuordnung von Protokollsätzen zu singulären Konsequenzen, b.) die Möglichkeit Protokollsätze zu formulieren

Grundliteratur:
    4 27.10.21: 18:00-21:00

    KRITISCHER RATIONALISMUS

    1. Poppers Kritik an der Methode der Verifizierbarkeit als Überprüfbarkeit von wissenschaftlichen Aussagen
    2. Falsifizierbarkeit als Abgrenzungskriterium zur deduktiven Überprüfbarkeit von Theorien zur „Theoriebeladenheit von Beobachtung“ und der Möglichkeit endgültiger Falsifikation
    3. Falsifikation und das Problem der empirischen Basis
    4. Das Problem der negativen Existenzaussagen
    5. Poppers Konzept von Bewährung

    Grundliteratur:

    5 03.11.21: 18:00-21:00

    ZUM ABGRENZUNGSKRITERIUM POPPERS UND INTERPRETATIONEN VON WISSENSCHAFTSGESCHICHTE 

    • Wissenschaftsgeschichte als Paradigmenwechsel
    • Oder doch nicht ... ? 

    Grundliteratur:
    6 10.11.21: 18:00-21:30

    Wissenschaftstheoretische Anwendungen in der Ökonomie I
    7 17.11.21: 15:00-18:00

    Wissenschaftstheoretische Anwendungen in der Ökonomie I I
    8 24.11.21: 16:00-17:00

    MPC Test
    Last edited: 2021-11-24



    Back